20. december: ... pravi Peter Tevž, predsednik uprave Telekoma Slovenije v intervjuju za sobotni Dnevnik. Gre za izjavo, ki se močno razlikuje od zatrjevanj nekaterih Telekomovcev še do pred kratkim. Pa pustimo ob strani SiOL, kjer ne gre za formalni monopolizem (čeprav se to s pravilnikom, izdanim letošnjo jesen in o katerem lahko več preberete v oktobrskem newsletterju, skuša doseči).

Poglejmo samo najbolj prereče področje - dajanje vodov v zakup. Vsi ponudniki interneta, z akademskim Arnesom na čelu, se kar naprej pritožujejo nad to Telekomovo storitvijo - da je nesramno draga in da je kvaliteta popolnoma neustrezna. Storiti pa ne morejo nič, ker drugega ponudnika ni. Drugega ponudnika pa ni, ker je zakon tako dvoumen, da to področje lahko, ali pa tudi ne, štejemo kot monopolno dejavnost Telekoma - in nihče si ne upa tvegat, kajti tako Telekom, kot tudi Ministrstvo za promet in zveze si zakon razlagata tako, da ta monopol obstaja. In sedaj Tevž, predsednik Telekomove uprave, izjavi, da temu ni tako!

Potem tudi omeni, da npr. Slovenske železnice Dars ali Eles že imajo take vode in jih tudi uporabljajo - za lastne potrebe. Da, to prav gotovo ni pod monopolom - za lastne potrebe - ampak kaj pa komercialno dajanje vodov v zakup, gospod Tevž? Gre za nesramno sprenevedanje ali pa za zelo radikalno spremembo politike pri Telekomu.

G. Tevž tudi zatrdi, da si podaljšanja Telekomovega monopola ne želi, prav tako pa tudi ne pričakuje, da se bo skrajšalo - kar je sicer predlog, ki se utegne pojaviti na glasovanju v parlamentu.

Prav tako tudi omeni, da bo šel SiOL v prvem četrtletju prihodnjega leta na svoje - kot SiOL d.o.o. To bi se po besedah predsednika uprave zgodilo že prej. Opravičevanje Tevža za zamudo izzveni nekako tako, kot da je krivec za te zamude eden od članov uprave. Glavni osumljenec je, po mojem čisto osebnem mnenju, Kramberger - ki pa je glede na govorice tudi glavni interesent za vrhovni stolček v novem podjetju SiOL d.o.o. Pa razumite, če morete...

Kar se tiče številke 0880 - tudi Tevž prodaja meglo. Govori o nekakšnem zadovoljstvu vseh ponudnikov nad trenutno rešitvijo in da ni nikakršnih protestov. Tule kakršnokoli komentiranje sploh ne pride v poštev, ta izjava namreč nima popolnoma nikakršne zveze z resničnostjo!

Skozi celoten intervju se nekako vleče občutek, da obstaja precej globok konflikt med Tevžem na eni, in "nekaterimi člani Telekomove uprave" na drugi strani. Tu mislim predvsem na Krambergerja - da, tistega arogantnega osebka, ki obtožuje SiOLovo konkurenco, da jim krade gesla, ki vehementno zavaja javnost ob vsakem intervjuju, ki se je končno zrinil v upravni odbor Sispe (združenje ponudnikov interneta) in ki ga nihče med ljudmi v telekomunikacijskem/internetskem poslu ne prenaša...

Ja, morda je zanimiva še tale izjava:
Redno mi jo dostavljajo (strani Telekom hatepage-a) in dostikrat kaj preberem, preveč pa se s tem ne obremenjujem. Ljudje pač predstavljajo svoje poglede, mi lahko ustrezno odgovorimo. To je normalno. (Peter Tevž)