Demonstracije v podporo ARNESu bodo v ponedeljek, 26. oktobra, ob 14:30 na ploscadi med Cigaletovo 10 in Cigaletovo 15 (pred TELEKOMom).

Utemeljitev:

• glavni krivec za sedanje slabo financno stanje ARNESa je TELEKOM, ki leta ozema ARENS in tudi davkoplacevalce z izjemno dragimi cenami za najete vode (posebaj mednarodnimi vodi),
• TELEKOM oz. Miran Kramberger je javno dal vedeti, da ima za cilj unicenje konkurence na podrocju Interneta pred letom 2001. V ta namen je pripravljen narediti VSE. To, da se je TELEKOM sedaj lotil ARNESa je le nadaljevanje istega scenarija, ki se je zacel ze lani ob (neuspesnemu) prevzemu EUNETa v Sloveniji.

Po vseh teh receh si TELEKOM UPA dati resno ponudbo, da bi prevzel vse ARNESove uporabnike, ces da bi to za drzavo lahko bilo cenejse.

Ne le, da je to zalitev inteligence slehernega uporabnika Interneta, ampak ravno tako vsakega drzavljana Slovenije, ki je se kako vsa ta leta skozi ARNESov proracun placeval prav TELEKOMu mastne racune in je prav TELEKOM tisti, zaradi katerega zadeve ze DANES niso cenejse ne le za ARNES, ampak tudi za davkoplacevalce.

ZAHTEVAMO:

Zacetek resnih pogovorov med TELEKOMom in ARNESom, ter omrezjem TEN-34, ki bi omogocilo taksne pogoje sodelovanja ARNESa v TEN-34, ki so primerni pogojem v tujini (TELEKOM NE MORE POSTAVLJAT posebne tehnicne zahteve, ki jih ne poznajo v drugih drzavah udelezenkah TEN-34).

Znizanje cene mednarodnih najetih vodov na racun lani povisanih cen telefoniranja. Lani je g. Kramberger izjavil, da jim bo ta operacija navrgla dodatni "drobiz" v visini 300.000.000 SIT. TA DENAR naj TELEKOM vrne uporabnikom skozi znizane cene v mednarodnem prometu, TAKOJ!

Locitev SIOLa od TELEKOMa. Le tako bo omogoceno pregledno poslovanje med PE SIOL in maticnim podjetjem. V nasprotnem primeru zahtevamo takojsnjo revizijo poslovnih izkazov SIOLa s strani neodvisnega izvedenca, ter njihov pregled s strani Uprave RS za telekomunikacije zaradi suma nedovoljenega prelivanja sredstev iz primarnih dejavnosti TELEKOMa (telefonska minutaza, najema podatkovnih vodov za stranke in za SIOL v tujino) v dejavnost SIOLa.

Zahtevamo odgovor DURSa na pobudo o tem, ali TELEKOM (SIOL) krsi davcno zakonodajo s tem, da telefonske pogovore prek (0880) obdavci kot storitev (6,5%), ne pa kot telefonske impulze (20%), ter s tem oskoduje drzavo za davek.

Zahtevamo odgovornost oseb, domnevno lastnikov TELEKOMa, ki so napisali taksne zakone in pravilnike, ki ne le da so v nasprotju z evropsko zakonodajo, temvec omogocajo direktno bogatenje tistih, ki so te iste zakone predlagali (torej, ali lahko lastniki TELEKOMa predlagajo zakone, ce so enkrat na taksni poziciji v drzavi)?

Pobudnik.