Prisotni predstavniki Arnesa so seveda povedali še marsikaj drugega in ko bodo (upam) ostali mediji poročali o tem, bodo na teh straneh tudi povezave [popravek 20. okt. 23.10: Daliborjev Info]. Sam se bom posvetil predvsem "velikodušni" ponudbi Telekoma.

Da bi se Telekom rad na vse načine znebil Arnesa, je seveda več kot očitno že kar nekaj časa. Nekaj takih znamenj:

• Kompliciranja in šikaniranja s strani Telekoma, ki so jih Arnesovci deležni ob najemanju vodov
• Lanskoletni izpad povezave Arnesa z Evropo, za katero je bil kriv samo in izključno Telekom, po lastni malomarnosti in zaradi lastne nesposobnosti
• Neverjetna vzvišenost Telekoma ob načrtovanju novega omrežja TEN-155, na katerega se kani priključiti Arnes. Telekom je namreč ugotovil, da mu tehnologija, ki jo to omrežje zahteva, ni všeč (edinemu v Evropi!) in je začel postavljat pogoje.
• Telekom "ne more" Arnesu zagotoviti enega kvadratnega metra prostora za dodatno opremo, ki jo Arnes potrebuje v Telekomovih prostorih.

In potem se kar naenkrat pojavijo finančne težave Arnesa, Telekom pa kot rešitelj nastopi s svojo ponudbo za "pomoč"!

Ponudba je bila poslana na Ministrstvo za znanost in tehnologijo, Ministrstvo za šolstvo za šport, Ministrstvo za telekomunikacije, pod njo pa je podpisan - slavni Miran Kramberger! V pismu pravi, da bi radi pomagali Arnesovim strankam, njihov SiOL pa bi zagotavljal:

• znatno cenejše storitve
• boljše storitve
• delovanje ne bi bilo odvisno od evropskih akademskih inštitucij, preko katerih je Arnes trenutno vezan v svet (Dante s svojim TEN-34, TEN-155 ipd)

Upam, da se že ne odpravljate k najbližji telefonski govorilnici s sekiro v roki... Čeprav bi bil razlog "neprištevnost zaradi razburjenja" čisto zadosten ;)

Telekom torej predlaga ukinitev Arnesa in prehod cca 25.000 uporabikov pod SiOL. Moji razlogi proti temu:

• SiOL ne more zagotavljati cenejše storitve. Vsaj ne tako, da ne bi delal izgube. SiOL je komercialno podjetje in mora kot tako delati s profitom, Arnes ne. Tudi po izračunih Arnesa (do česa podobnega s SiOLa bo verjetno precej težje priti) SiOL ne more biti cenejši. Seveda pa lahko ima precej prednosti zaradi svoje navezanosti na Telekom (in zato neprisotnosti težav, ki sicer bremenijo odnos Arnes-Telekom)
• SiOL ne mora zagotavljat boljše storitve od Arnesa. SiOL tega ni sposoben. To je v zadnjem letu zelo očitno. Pa tudi stotine accountov, ki trenutno krožijo po IRC sceni, kaže na to, da SiOL ne more obvladati niti svojih cca 20.000 naročnikov, kaj šele dodatnih 25.000! Prvi dan se jim sistem poruši, v to sem prepričan!
• Telekom govori o "odvisnosti Arnesa od evropskih inštitucij" in to prikaže kot nekaj slabega. Te "evropske inštitucije" (Dante ipd) so ponos cele Evrope in torej tudi Slovenije. Gre za prostovoljno sodelovanje in mnoge države si na vse kriplje prizadevajo za sodelovanje. Seveda pa ima Telekom nenehno probleme z implementacijo tehnologij, ki jih te inštitucije zahtevajo - in to jih moti.
• Arnes z naročniki z dial-up povezavami (modemske povezave) praktično nima stroškov. Ti uporabniki koristijo storitve pretežno v času, ko univerze in ostali uporabniki na vodih samevajo - torej zvečer. Stroški s temi uporabiki (ki si jih SiOL verjetno najbolj želi) so cca 3-4%.

In če bi se "prevzem" res zgodil? Slovenija bi bila "odrešena" vseh odvisnosti od evropskih inštitucij in bi postala skoraj v celoti odvisna od SiOLovega omrežja. Komercialna omrežja (kot npr. SiOLovo) se namreč ne more priključiti na evropska akademska omrežja. Izbirajte sami...

Naj še dodam, da je Ministrstvo za znanost (ki se v vsej zadevi okoli financiranja Arnesa, pa tudi v zvezi s tem dopisom, skuša predstaviti kot "good guy"), ponudbo zavrnilo in zraven še očitalo Telekomu, naj raje pomaga tako, da spusti astronomske cene najetih vodov.

Se mi pa zdi, da bodo Telekomovi delničarji na Ministrstvu za promet in zveze nad ponudbo navdušeni...