> odziv v javnosti in v medijih

Piše Levjesrčni

Najprej hvala vsem za spodbuden odziv. Moram priznati, da taksnega odziva nisem pricakoval. Potreboval sem 4 ure, da sem sploh prebral vso posto in odgovoril na nekaj pisem. Zal se ne morem vsakemu posebej zahvaljevati po e-mailu za spodbudne besede zaradi casovne stiske.

Ce se se kdo najde v prejsnjem spisku uporabniskih imen ali v danasnjem, naj mi to sporoci. Sporocite tudi, ce imate visoke racune za Internet, pa jih ne bi smeli imeti. Ti spiski so le majhen del. Zal ne vem, kako velika je vsa stvar.

Zal ne zaradi varnostnih razlogov e-mail ne berem skozi. Bom pa poskusal brati vsaj enkrat dnevno.

Odgovori na vprasanja, komentarji itd.

Vsem tistim, ki mi sporocate, naj zadevo prijavim policiji: zdi se mi, da bodo naredili nek zapisnik in pri tem se bo stvar koncala. Sicer nisem pravnik, vendar se mi zdi, da je nas zakon na tem podrocju se precej zastarel. Menda pa se bodo stvari tudi na tem podrocju spremenile.
Ce kdo zeli podati anonimno ovadbo na podlagi teh strani, lahko to stori.

Poleg tega sem dobil neke namige, da policija isce mene oziroma poskusa ugotoviti mojo identiteto. Se trudijo le za informativni razgovor ? Informativni razgovor lahko opravimo tudi preko e-maila.

Bojanu K. sporocam, da zal ne vem, ce je nekdo spremenil njegovo geslo. Glede na to, da si klical na SIOL in da o tem nic ne vedo ter da si na spisku, raje se enkrat poklici na SIOL in naj ti zamrznejo uporabnisko ime. Da ne bos slucajno dobil konec meseca prevelik racun ....

Da, prebral sem Delo iz dne 21. maja. Vsec mi je, ker so stvari napisane korektno. Komentar na izjavo g. Krambergerja pa se sledi.

Vsem, ki ste ponudili prostor za objavo teh strani na svojih streznikih, hvala. Kot ste verjetno ze opazili, so bile strani iz xoom.com odstranjene. Verjetno je nekdo (Telekom) poslal na xoom.com, da sem objavil uporabniska imena in gesla v uporabni obliki. Gesla so bila urejena po abecedi, zato niso bila uporabna. Vecina je sedaj zamenjanih (upam, da je za to poskrbel vsaj Telekom).
Trenutno se z Markom Permetom dogovarjam, da se strani postavijo na Telehp. Predlogi in ponudbe tudi ostalih skrbnikov omrezij so dobrodosla.

Izgleda, da bi veliko ljudi rado zasluzilo s SIOL uporabniskimi imeni. Na to kaze to, da sem dobil veliko e-mailov o razlicnih moznostih pridobivanja gesel.
Ce vas nek neznanec prosi za neko datoteko iz sistemskega dela, potem datoteke raje ne posredujte, ce ne veste, kaj je v njej in cemu sluzi. Tudi ne uporabljajte kaksnih sumljivih programov ali skript za IRC.
Nekateri sumite skrbnike omrezja pri SIOL-u (admin-e) - zal tega ne morem preveriti. Vendar ob veliki kolicini uporabniskih imen in gesel, do katerih sem se dokopal, je tudi to mozno. V prid temu govori tudi to, da nekateri niste klicali tehnicne pomoci. Se pravi, da se ti seznami delajo s pomocjo kaksnega administratorja.

Izgleda, da SIOL tudi filtrira vso posto, ki gre na levjesrcni@iname.com oziroma na levjesrcni@usa.net. Zal v tem trenutku nimam pregleda, kdaj sem dobil zadnja sporocila iz omrezja SIOL. Poskusite uporabiti kaksen drug SMTP streznik (nikakor ne mail.siol.net). Precej podla ukana iz strani Telekoma Slovenije, ki zeli svoje uporabnike izolirati.

Zakaj SIOL-u ne pomagam razkrinkati preprodajalcev oziroma pomagati zakrpati luknje ? Vec odgovorov:

- ker to ni moje delo. Skrbniki SIOL omrezja naokoli hodijo v usnjenih jaknah in se vozijo z nobel avtomobili. Medtem pa nekdo drug surfa na racun njihovih uporabnikov. Dokler se bodo tako lahkomiselno obnasali in dokler bo g. Kramberger dejal izjave v stilu, da nimajo problemov, jim jaz ne bom pomagal. Svojo placo morajo zasluziti z delom. Mimogrede, a je to priprava na 31. december 2000 ? Mislim, da bomo 1. januarja 2001 praznovali Novo leto in razpad Telekoma Slovenije, ker ne bodo zdrzali konkurence tujih telekomov.
- me je vse skupaj ze prevec stalo.

Zakaj ne objavim, kdo preprodaja ? Vec odgovorov:

- ne poznam jih osebno, le vzdevke na IRC
- izgubim dotok informacij
- velika moznost razkritja mojo identitete

Kar nekaj ljudi se mi je oglasilo, ki so imeli dosti visje racune. Pravijo, da po njihovem oni niso krivci. Zagotovo vem, da nekateri preprodajalci uporabniskih imen oskrbljujejo tudi po vec 10 oseb. Ce recimo 20 oseb vzame prvo uporabnisko ime iz spiska, lastnik pa ne zamenja gesla ali preverja obremenjenost, potem se konec meseca pojavi racun za kaksnih 500000 ali 1000000 SIT. To ni izmisljeno. Ljudje mi pisejo, da imajo racune cez 1000000 SIT. Enostaven izracun:

- racun za 1000000 SIT

- lastnik misli, da edini uporablja svoje uporabnisko ime
- lastnik ga uporabi 2 ure dnevno, vsak dan v mesecu: 60 ur * 285 SIT/uro + narocnina = slabih 19 tisocakov

- pravo stanje: uporabnisko ime uporablja lastnik in N ostalih oseb, vsak izmed ostalih je priklopljen 8 ur dnevno (npr. od 15h do 23h): N = 14.3 ostalih uporablja ta account

Telekom trdi, da se uporabniska imena avtomaticno zaklenejo, ce vec oseb paralelno uporablja neko uporabnisko ime. Potem mi bodisi pisci takih sporocil lazejo ali laze Telekom. Kratek izracun pokaze, da bi pri stalnem priklopu dobili racun za 30 dni * 24 ur * 285 SIT/uro + narocnina = 206 tisocakov.
Obstaja tudi varianta, da je Telekom ta sistem za detekcijo paralelnega logiranja vkljucil pred kratkim. To bi razlozilo pisma narocnikov z visokimi racuni in izjave Telekoma.
Obstaja tudi tretja varianta. In sicer, da nekdo uporablja vase uporabnisko ime, potem se odloci, da vam spremeni geslo. Vi kar naenkrat nimate vec dostopa, zato klicete tehnicno pomoc na SIOL. Njihov usluzbenec preveri, ce se je kdo prijavil preko vasega uporabniskega imena zadnje case. Ker vi trdite, da zadnje case niste uporabljali dostopa, on pa ima podatke o uporabi, pravi da je sistem zaznal socasno prijavo in zeklenil vase uporabnisko ime. To bi tudi razlozilo visoke racune in izjave Telekoma. Sistema za avtomaticno zaklepanje pa seveda ni.
Prosim vse, ki ste dobili take visoke racune, da mi pisete in po moznosti dovolite objaviti vsebino vasega pisma (sedaj izgleda, kot da sem edini, ki se nekaj pritozujem). Sele, ko bodo vsi videli, da nisem samo jaz oskodovan, bo Telekom kaj storil.

Tisti, ki menite, da ni pravilno, da sem objavil gesla, naj se enkrat povdarim, da so bila gesla urejena po abecedi in zato nekoristna. Vecina jih je sedaj ze spremenjenih. Bom pa zacel objavljati prave pare, ce se stvari ne bodo spremenile. Vec o tem v komentarju na izjavo g. Krambergerja iz Dela.

Seveda se kraje uporabniskih imen dogajajo tudi na KISS, RCUM, RCUL, ARNES in pri vseh ostalih komercialnih ponudnikih Internet storitev. Vendar je ena temeljna razlika med krajo SIOL-ovega uporabniskega imena in ostalimi.
Pri SIOL-u klices na 0880 stevilko in tako impulze placas v racunu skupaj z Internetom. Pri ostalih ponudnikih pa impulze placas direktno Telekomu. Se neka pomembna razlika je med komercialnimi in ponudniki tipa KISS, ARNES itd. Pri komercialnemu ponudniki ni nic narobe, ce svoje geslo zaupas nekomu tretjemu, dokler se zavedas, da bos ti placal racun in da bo lahko bral tvojo e-posto. Pri ponudniku tipa ARNES pa je uporabnisko ime osebno in ga ne smes zaupati nobenemu drugemu, ker do tega niso upraviceni. Tudi tvoji najblizji sorodniki ne. Kolikor mi je poznano, ARNES vsako tako krsitev kaznuje z odvzemom uporabniskega imena.
Zato lastniki KISS-ovih, ARNES-ovih itd. uporabniskih imen tipicno posojajo svoja uporabniska imena (in v primeru, da se to izve, so kaznovani z odvzemom). Lastnikom komercialnih uporabniskih imen pa so ukradena (SIOL-ova so se toliko bolj zanimiva !). Ce jaz zaradi malomarnosti nisem zapravil svojega gesla, ga je pa zaradi malomarnosti ali neustreznih varnostnih mehanizmov moj ponudnik, potem je jasno kdo nosi odgovornost.

A da ni problema, g. Kramberger ?

Delo, 21. maj, stran 3, 3. odstavek:

Zato smo poklicali na Telekom in Franc Kramberger, podpredsednik uprave, nam je pojasnil, da so mu govorice znane, vendar za zdaj se niso ukrepali, ker preprosto ne drzijo. (odstavek se nadaljuje)

Pomoje pa da imate problem. Objavil sem spisek 230 uporabniskih imen in vi pravite, da to ni problem. Ce je to stalisce SIOL-a, potem... Ne bom izgubljal besed. Od sedaj naprej bom spiske objavljal, dokler ne boste priznali, da imate problem in dokler ga ne resite. In ne pozabite, problem nisem jaz. In prav dolgo gesel ne bom sortiral, ampak bom zacel objavljati prave pare uporabniskih imen in gesel. Dokler ne priznate, da imate problem in ga odpravite.

Sploh pa je tale 0880 telefonska stevilka problematicna - za uporabnike in za ostale komercialne ponudnike internet storitev:

- ceno impulza doloca vlada, ceno "impulza za Internet" pa Telekom (kar pomeni, da ceno sam sebi doloca Telekom za Internetni impulz"
- stevilka 0880 ustvarja nepotrebne stroske
- v primeru podrazitve Internetnga impulza na 0880 bo posamezni komercialni ponudnik tezko dopovedal svojim strankam, da je Telekom podrazil Internetni impulz
- dvojna obdavcitev uporabnikov st. 0880 drugih ponudnikov Internet storitev
- edino Telekomov Siol ima dovolj uporabnikov, da pade v najugodnejsi cenovni razred Internetnih impulzov na st. 0880
- zaradi zgornjih tock ponudniki Internet storitev niso v enakovrednem polozaju - Telekomov SIOL je v priviligiranem
- po definiciji je monopolisticni polozaj slab za uporabnike
- ze omenjene zlorabe uporabniskih imen

Zato predlagam, da se stroske klicanja zaracuna direktno klicocim in da se izenaci status vseh komercialnih ponudnikov Internet storitev. Sploh pa Telekom ne bi smel trziti svojih komercialnih storitev, pri tem pa izrabljati svoj monopolni polozaj na podrocju telekomunikacijske infrastrukture. Vsaj tako je v zahodni Evropi.

No, to je vse za danes. Aja, da ne pozabim. Se spisek uporabniskih imen in gesel (enako pomesano kot prejsnji). Tokrat jih je zal le 106. Ostale sezname pa naslednjic, ceprav je nove podatke dobiti vedno tezje. Zato se enkrat povdarjam, kako kriticno je, da Telekom zadeve uredi.



Dokazano torej je, da se to dogaja, torej gesla niso več potrebna. Uporabniška imena po služijo preverjenju uporabnikov SiOL-ovega servisa, če so morda med ogoljufanimi.

marko253

agrdina

agroch88

aleksij

alojzijm

altnakl2

anzelc26

aorshdo4

apollop7

balazi22

barbarab

baudin23

beleca55

branisla

bric

brodnik5

cerard43

cernile7

cosdamj7

cviklt56

dolzan98

eurome16

ferjanc4

ghorvat

goljevs2

grandin0

habicht8

habjani1

hladni23

hribarb9

hrvati09

igrahek

jakado12

jancar11

jancar34

janez555

janezic9

jazbec23

jurijb96

kalanja8

kamdit

kasteli6

kaucic32

kazipot4

klenovs7

kopasg10

kotan

krajnc87

kramar31

kregari3

krempu91

kuratma0

laci1

lesnik11

logarm52

maattra0

mac0092

macoidr3

maher

majsus32

maki

makinfo1

manicom3

mehbra28

mg100

mihabo98

milanpa3

mkokalj

mkricaj

mlinar22

mmccod31

modrija8

narobe20

nib0017

olgam

orbico11

panda1

petekst6

pisekig5

plesten1

pokorn52

potocni3

pusbozo6

radolov0

radovi97

rglsl62

sash24

scepan22

semeni33

sencari0

sikmanm5

slabe

sladko44

smolema1

stanis14

tgtjam34

tusekma5

vetpet12

vlado161

vlasta1

volajt37

volkda21

vrhovn91

vrzel

zrimda86

zupanv96